Phó Chủ Tịch Vingroup Là Ai

Giấy ĐKKD số: 1801725708 Do Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Cần Thơ cấp lần đầu ngày 17/06/2022. Thay đổi lần I ngày 26/05/2023.

Xem thêm các dự án tiêu biểu của VNREP trong năm 2022:

Dự án Meyhomes Phú Quốc – Bảng Giá mới 2022 – VNREP

Giá bán Venezia Hồ Tràm Bình Châu

Hỗ trợ tư vấn các dự án Apec Group

Gọi ngay Hotline: 0933.186.123 – Mr. Duy Phúc.

Xem thêm các bài viết dự án của VNREP:

Dự án Marina City Novaland Mũi Né – Bảng Giá Mới 2022

Hòn Thơm Paradise Island – Dự án đảo Thiên Đường

Chủ tịch Apec Group là Ông Nguyễn Đỗ Lăng – nhà sáng lập và chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư Châu Á – Thái Bình Dương ( gọi tắt là Apec Group ). Ông đồng thời cũng đang là thành viên HĐQT của Công ty cổ phần đầu tư IDJ Việt Nam.

Ông Nguyễn Đỗ Lăng – Chủ tịch Apec Group

Doanh nhân sinh năm 1974 tốt nghiệp Thạc sĩ Kinh tế tại Đại học Trento của Italia và có 2 năm ( 1998  – 2000 ) hoạt động tại Ý và giữ chức Giám đốc điều hành Công ty Prometeo. Sau đó về nước vào năm 2000 và trở thành Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH tư vấn quốc tế Cát Tường – CIC.

Với trình độ chuyên môn và kinh nghiệm trong điều hành phát triển nhiều công ty lớn, năm 2006, ông Nguyễn Đỗ Lăng chính thức thành lập và giữ chức Chủ tịch HĐQT tại Công ty Cổ Phần Đầu tư Châu Á – Thái Bình Dương

Trên hành trình phát triển hơn 15 năm qua, Apec Group đã và đang dần khẳng định vị thế của mình trên thị trường với hàng loạt các dự án chất lượng, nhận được sự tin cậy và đánh giá tích cực từ khách hàng và các đối tác.

CEO Group nổi lên với những dự án nghìn tỷ

Tên tuổi của tập đoàn CEO vô cùng nổi bật và vượt trội ở thị trường phía Bắc, là một trong những nhà phân phối bất động sản và nhà thầu xây dựng hot nhất khu vực. Ông lớn này nắm giữ trong tay nhiều công trình dự án lớn và cung cấp ra thị trường rất nhiều sản phẩm nổi bật từ căn hộ chung cư cho đến các dự án bất động sản nghỉ dưỡng, được xây dựng trên những mẫu đất vàng của Hà Nội và các vùng lân cận thủ đô, điển hình trong đó có thể kể đến Sunny Garden City – khu đô thị có diện tích quy hoạch là 24,4 hecta, đặc khu vực vàng Quốc Oai.

Ngoài ra, dự án Han Garden City cũng là một khu đô thị lớn, có tổng diện tích quy hoạch là 20,3 hecta, đặt tại huyện Mê Linh của Hà Nội, vốn đầu tư khủng lên đến 1.400 tỷ đồng, kế đến là dự án River Silk City với diện tích khu đất là 126 hecta, là dự án có quy mô siêu khủng, vốn đầu tư lớn, đặt tại thành phố lớn Phủ Lý.

Phối cảnh dự án River Silk City

Khu phức hợp nghỉ dưỡng Sonasea Vân Đồn đẳng cấp có tổng diện tích khủng là 358,5 hecta, được coi là kiệt tác hoàn chỉnh và nổi bật ở Quảng Ninh, số vốn đầu tư dành cho khu nghỉ dưỡng này lên đến 5.000 tỷ đồng, Ông lớn đứng tên đã dành hết tài nguyên quý giá của mình dựng xây siêu phẩm vượt bậc tại thị trường phía Bắc.

Phối cảnh dự án Sonasea Vân Đồn Harbor City

Không kém cạnh với thị trường phía Bắc, khu vực phía Nam cũng được tập đoàn phát triển nhiều dự án hot, trải rộng tên tuổi cũng như thương hiệu đến với mọi miền, dành số vốn đầu tư cực lớn, phát triển nên những kiệt tác đáng nhớ cho từng vùng miền.

Dự án Riverine Cần Thơ là khu đô thị lớn có diện tích 99,86m2, tạo dấu ấn tại những vùng đất miền Tây lãng mạn, cung cấp cho thị trường tại đây một lượng cung bất động sản cao cấp. Hơn nữa, Sonasea Villas Resort xuất hiện tại đảo Phú Quốc cũng vô cùng ấn tượng, có sức hút vượt trội không chỉ về quy mô, số vốn đầu tư mà còn từ vùng đất vàng trên hòn đảo ngọc ngà, quý giá.

Phối cảnh dự án Sonasea Villas & Resort

Tại tỉnh thành Kiên Giang còn có sự xuất hiện của Sonasea Residences Phú Quốc, dự án đưa thương hiệu uy tín và lớn mạnh đến với nhiều vùng đất mới, đến với lượng khách hàng tiềm năng khác, tạo sức hút cho những kiệt tác sẽ ra mắt tiếp theo.

Các dự án này được đặt trên quỹ đất hiếm, có vị trí thuận lợi, linh hoạt trong kết nối, đặc biệt, công trình dự án được dành nhiều nguồn lực để đầu tư, vô cùng lớn mạnh để kiến tạo ra những đô thị đẳng cấp, vừa mới mẻ vừa chất lượng.

Dưới sự dẫn dắt của vị chủ tịch đại tài, tập đoàn ngày một chiếm lĩnh những vị trí quan trọng, góp mặt trên đấu trường bất động sản, và trở nên sáng giá hơn bao giờ hết nhờ vào những thành tựu đã đạt được, công trình dự án kỳ vĩ, có quy mô khủng, nguồn lực cũng như tài nguyên lớn mạnh.

Ông Đoàn Văn Bình đảm đương vai trò lãnh đạo và quản lý tập đoàn CEO, đưa tên tuổi đến với công chúng, sản phẩm dần dà được lượng khách hàng đông đảo đón nhận, ra mắt thị trường hoành tráng và nhanh chóng chiếm nhiều thiện cảm của nhiều nhà đầu tư.

Thông qua những kiệt tác nghìn tỷ trên, phần lớn khách hàng tin tưởng vào uy tín và chất lượng mà tập đoàn CEO mang lại, được nhà doanh nhân đại tài dẫn dắt, vị thế của tập đoàn càng chiếm lĩnh cao hơn trong lòng khách hàng, được giới chuyên môn công nhận và đánh giá cao, trở nên vượt bậc trên thương trường.

Bằng bản lĩnh thực thụ, nguồn kinh nghiệm dồi dào, Ông Bình chắc chắn sẽ lãnh đạo và quản lý tốt tập đoàn, tên tuổi ngày càng được nhiều người biết đến, có tín hiệu phát triển tích cực, luôn đi đúng hướng trên con đường kinh doanh bền vững, nhận về những kết quả khả quan.

Bài viết của Nhà Today cung cấp thông tin về chủ tịch đại tài của CEO Group, hy vọng cho thể mang đến cho khách hàng nguồn thông tin thực sự hữu ích, có giá trị tham khảo tốt, nhận thấy năng lực của Ông lớn mà có những quyết định đúng đắn.

(Thanh tra) – Như Báo Thanh tra đã thông tin về những dấu hiệu bất thường của lãnh đạo xã Kim Chung (Đông Anh, Hà Nội) có dấu hiệu lợi dụng chức vụ, quyền hạn xâm phạm đến tài sản của ông Lê Tiến Thành, trú tại thôn Nhuế, xã Kim Chung.

Không những vậy, vị lãnh đạo này còn viện đủ lý do để không tiếp nhận hồ sơ đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) của ông Thành. Mới đây, UBND huyện Đông Anh đã ban hành kết luận nội dung tố cáo bà Lê Thị Vân Huyền, Phó Chủ tịch UBND xã Kim Chung (nay là Chủ tịch UBND xã) và ông Hoàng Đức Khang, Phó Chủ tịch UBND xã Kim Chung, khẳng định, nội dung tố cáo của công dân là đúng.

Công dân tố cáo, ông Hoàng Đức Khang đã tổ chức cưỡng chế công trình xây dựng của công dân tại thôn Hậu Dưỡng, xã Kim Chung mà không ban hành quyết định cưỡng chế theo đúng quy định của pháp luật.

Theo UBND huyện Đông Anh, căn cứ kết quả làm việc và thực tế tại địa phương cho thấy, do xác định hành vi của công dân có đơn tố cáo là hành vi lấn chiếm đất phi nông nghiệp không phải là đất ở, UBND xã Kim Chung đã căn cứ Khoản 2 Điều 10, Điều 34 Nghị định 102 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai để lập biên bản vi phạm hành chính.

Căn cứ quy định tại Điều 66 Luật Xử phạt vi phạm hành chính, trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính, người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính phải ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Ngày 15/5/2019, Cán bộ địa chính xã đã lập Biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với công dân có đơn tố cáo. Ngày 18/5/2019, Chủ tịch UBND xã Kim Chung ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với công dân, số tiền 4 triệu đồng và áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả buộc khôi phục lại tình trạng của đất trước khi vi phạm.

Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận quyết định xử phạt vi phạm hành chính, công dân phải chấp hành quyết định xử phạt…

Tuy nhiên, trong quá trình lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai, ông Hoàng Đức Khang, Phó Chủ tịch UBND xã Kim Chung chưa thực hiện đúng quy trình về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đã chỉ đạp công chức địa chính, Thanh tra xây dựng tháo dỡ cánh cổng sắt… làm tang vật phương tiện vi phạm hành chính bị tạm giữ khi chưa thực hiện đầy đủ quy trình xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai.

Đối với tố cáo bà Lê Thị Vân Huyền, thời điểm giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND xã Kim Chung ký ban hành Thông báo số 87/TB- UBND ngày 28/4/2020 về việc trả lời đơn của công dân là không đúng thẩm quyền, không đúng quy định của pháp luật. Theo UBND huyện Đông Anh, căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 12 Quyết định số 12/2017/QĐ- UBND ngày 31/3/2017; Khoản 5, Điều 1 Quyết định số 24/2018- UBND ngày 15/10/2018 của UBND TP Hà Nội quy định trong thời hạn 10 ngày, UBND cấp xã phải xác nhận hiện trạng sử dụng đất so với nội dung kê khai đăng ký… xác nhận nguồn gốc và thời điểm sử dụng đất, tình trạng tranh chấp sử dụng đất, phù hợp với quy hoạch.

Trường hợp chưa có bản đồ địa chính thì trước khi thực hiện các công việc, trong thời hạn 1 ngày kể từ khi tiếp nhận hồ sơ, UBND cấp xã phải thông báo cho Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai chủ trì thực hiện trích đo địa chính thửa đất hoặc kiểm tra bản trích đo địa chính thửa đất do người sử dụng đất nộp; niêm yết công khai kết quả kiểm tra hồ sơ, xác nhận hiện trạng, tình trạng tranh chấp, nguồn gốc và thời điểm sử dụng đất tại trụ sở UBND cấp xã và khu dân cư nơi cư trú có đất, tài sản gắn liền đất.

Sau thời gian thông báo công khai, nếu không phát sinh khiếu kiện thì gửi hồ sơ đến UBND cấp huyện (qua Phòng Tài nguyên và Môi trường).

Từ căn cứ trên, việc UBND xã Kim Chung ban hành Thông báo về việc trả lời đơn của công dân thôn Hậu Dưỡng sai với yêu cầu của công dân, trả lời công dân không đúng quy định của pháp luật.

Bà Lê Thị Vân Huyền, Phó Chủ tịch UBND xã Kim Chung thay mặt Chủ tịch UBND xã ký Thông báo số 87/TB- UBND về việc trả lời đơn đề nghị của công dân là chưa đúng với quy định tại Quyết định số 12/2017/QĐ- UBND và Quyết định số 24/2018/QĐ- UBND của UBND TP Hà Nội.

Tố cáo của công dân đối với ông Khang tổ chức cưỡng chế công trình xây dựng của công dân tại thôn Hậu Dưỡng mà không ban hành quyết định cưỡng chế theo đúng quy định của pháp luật là đúng; tố cáo bà Lê Thị Vân Huyền thời điểm giữ chức Phó Chủ tịch UBND xã Kim Chung ký ban hành Thông báo số 87 là không đúng thẩm quyền, không đúng quy định của pháp luật là đúng.

Chủ tịch UBND huyện Đông Anh yêu cầu UBND xã Kim Chung nghiêm túc kiểm điểm đối với tập thể, cá nhân để xảy ra sai phạm được chỉ ra qua thanh tra.

Tại buổi làm việc với PV Báo Thanh tra, ông Hoàng Đức Khang, Phó Chủ tịch UBND xã Kim Chung cho biết, đến thời điểm này bản thân ông chưa nhận được kết luận của UBND huyện Đông Anh liên quan đến tố cáo của công dân. UBND huyện cũng chưa công bố kết luận giải quyết tố cáo tại UBND xã nên ông cũng chưa biết mức độ sai phạm của mình như thế nào.

Tuy nhiên, cũng theo ông Khang, trước khi bắt đầu buổi làm việc với PV, ông có nhận được văn bản của UBND huyện Đông Anh về việc tổ chức kiểm điểm theo kết luận, trong đó nêu rõ, thời hạn tổ chức kiểm điểm chậm nhất là 15/10.

“Việc tổ chức kiểm điểm đối với sai phạm của tôi và của đồng chí Lê Thị Vân Huyền theo kết luận thanh tra thuộc thẩm quyền của UBND huyện nên sẽ nghiêm túc thực hiện theo chỉ đạo của tổ chức về thời gian cũng mức độ xử lý”, ông Khang cho biết.

Đối với nội dung công dân phản ánh việc một số hộ cá nhân lấn chiếm sử dụng đất ao công ích tại thôn Nhuế, xã Kim Chung đã được cấp Giấy CNQSDĐ không đúng quy định của pháp luật, ông Khang cho biết, liên quan vụ việc, hiện Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường đang tiến hành kiểm tra theo đơn tố cáo.

Song, ông Khang cũng cho biết, trong số các hộ trên, có hộ gia đình ông. Tuy nhiên, chỉ có 2 hộ đã được cấp Giấy CNQSDĐ từ khoảng năm 2008- 2009, còn hộ gia đình ông chưa được cấp Giấy CNQSDĐ như đơn tố cáo mà mới có hồ sơ đăng ký đất đai lần đầu.

Có hay không chuyện "quan" lấn đất công thì được mà dân xin cấp sổ đỏ thì bị "hành"?  Báo Thanh tra sẽ tiếp tục trở lại vụ việc để bạn đọc theo dõi./.